|
Académie de Géopolitique de Paris Est déclarée auprès du rectorat de Paris, Établissement privé d’enseignement supérieur, régi par Ecole Supérieure de Géopolitique de Paris Institut
International d’Etudes Stratégiques |
|||
    
|
Troisième semestre 2010 |
||
|
Le
Conseil d’Administration: Géostratégiques CONSEIL SCIENTIFIQUE :
Jean-Paul BLED
Recteur Gérard-François DUMONT
le Général (cr) Henri PARIS,
COMITÉ DE RÉDACTION :
Christophe RÉVEILLARD
Roger TEBIB
Mohamed TROUDI Abdelhamid BESSAA RELATIONS
Internationales :
|
Géostratégiques N° 28
EDITORIAL
: La réémergence de l’Asie centrale L’Asie centrale est demeurée un carrefour naturel et présente aujourd’hui des caractères géostratégiques qui en font une zone qui s’inscrit dans un nouveau grand jeu. Contrairement aux XIXe et XXe siècles, où ce dernier s’intégrait dans un monde bipolaire (russo-anglais puis soviéto-américain), ce nouveau grand jeu se déroule aujourd’hui dans un contexte multipolaire, avec au minimum trois partenaires : la Russie, les États-Unis, la Chine. Mieux encore, devenues puissances régionales plus ou moins affirmées, par le biais des diplomaties qu’elles ont déployées depuis leur indépendance, les cinq républiques ont su prendre en compte de manière très pragmatique les nouveaux grands équilibres et déséquilibres d’une planète de plus en plus globalisée. ...................à suivre |
Pr. Jacques BARRAT |
Achat en ligne Si vous voulez acheter plusieurs revues, cliquez sur le bouton "ajouter au panier" au dessus du numéro en cliquant sur ce bouton, ensuite vous pouvez continuer vos achats. Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques Geostrategiques |
| |
|||
| Le front de l’Asie centrale et ses complexités
..................à suivre |
|
||
|
.. ............................. .à suivre |
Recteur Gérard-François DUMONT
|
||
| |
|||
| L’Asie centrale, pôle énergétique Les anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale, aujourd’hui indépendantes, constituent une zone stratégique importante en raison de leur potentiel énergétique d’environ 16 milliards de tep (tonnes équivalent pétrole), soit près de 4,5 % des réserves mondiales d’hydrocarbures. Le Kazakhstan est un producteur de pétrole et de gaz, le Kirghizstan et l’Ouzbékistan de gaz naturel. Il n’est pas surprenant que le contrôle de cette région entraîne les rivalités des grandes puissances intéressées, Russie dont l’influence reste capitale, États-Unis qui entendent contrôler l’acheminement des productions, Chine affamée de ressources énergétiques et déjà importante partie prenante. Autre question : le désenclavement de la région vers le Sud sera-t-il possible sans l’Iran ? . ................................à suivre |
|
||
| |
|||
| La politique russe en Asie centrale
La Russie émerge lentement de l’océan de décombres dans lequel elle avait été engloutie par la chute de l’Union soviétique. L’État russe a été restauré. Cet État, notamment son appareil, est discutable, par rapport à des normes démocratiques parlementaires, mais il existe. Il a retrouvé sa forme ancestrale centralisatrice. ............................................................................. à suivre |
|
||
| |
|||
| Asie centrale : vers un combat triangulaire Russie-États-Unis-Chine L’Asie centrale, délaissée pendant trois siècles, est en train de revenir au premier plan de l’actualité, avec la découverte d’énormes réserves en pétrole, gaz naturel et uranium. Dans les cinq nouvelles républiques d’Asie centrale issues de l’éclatement de l’URSS, les États-Unis et la Russie esquissent un rapprochement face à un nouveau géant économique : la Chine. |
Gilles TROUDE
|
||
| |
|||
| Quelle stabilité politique pour demain ? .. ............................. .à suivre |
Patrick DOMBROWSKY
|
||
| |
|||
| Le Grand Jeu en Asie occidentale de l’Amérique-monde. Il convient de revenir, après l’adoption par le Conseil de sécurité des Nations unies de la Résolution 1929 durcissant le régime des sanctions internationales imposées à l’Iran, sur l’accord tripartite signé le lundi 17 mai à Téhéran entre l’Iran, la Turquie et le Brésil. Un accord prometteur en vue d’un éventuel désamorçage de la crise Iran/États-Unis, mais qui est aussi symptomatique de la contestation par les émergents de l’ordre régional que tente d’imposer Washington, des Balkans à l’Hindou Koush via le Caucase. .....................à suivre |
|
||
| |
|||
|
Si la nouvelle orientation de la politique américaine consiste à envoyer plus d’aide directe à la société civile pakistanaise afin d’améliorer la vie des populations, y compris l’aide au développement du secteur énergétique, il est problématique de sembler entraver un projet qui permettrait de remédier à une sévère crise énergétique. Les coupures d’électricité au Pakistan provoquent de constantes pannes d’électricité qui n’affectent pas seulement l’économie, mais rendent la vie quotidienne difficilement supportable quand la température monte. Et bien sûr le Pakistan est un partenaire vital dans le combat de Washington contre Al-Qaïda et les talibans.
|
|
||
| |
|||
|
L’Afghanistan se trouvant au cœur de l’Asie centrale, avec ses proximités historiques et culturelles évidentes, suit de près la situation et l’évolution de cette région géostratégique du XXIe siècle, lesquelles déterminent son propre sort. De même, les pays s’y trouvant sont concernés directement par la sécurité, la stabilité et le développement de l’Afghanistan. .. ................................................à suivre |
|||
| |
|||
| Le Kirghizstan au cœur d’enjeux internationaux Le coup d’État d’avril 2010 au Kirghizstan et les violents affrontements qui se sont déroulés deux mois plus tard dans le Sud-Est du pays ont mis en exergue les difficultés tant économiques que politiques que traverse cette ancienne république de l’URSS. Ces événements ont également mis en lumière l’intérêt que suscite cet État d’Asie centrale pour les grandes puissances que sont la Russie, la Chine et les États-Unis, sur un plan tant commercial que politique et militaire. ......................à suivre |
|
||
| |
|||
| L’Organisation de coopération de Shanghai : contexte et perspectives
L’analyse de l’évolution de l’Organisation de coopération de Shanghai permet d’affirmer que c’est bien le contexte régional et international changeant qui a largement conditionné la forme institutionnelle et les objectifs qu’ont progressivement adoptés les États membres pour l’OCS. On est ainsi passé de la recherche de sécurité à la lutte contre le terrorisme islamique et de la volonté de réduire l’influence américaine à l’esquisse d’une alternative de puissance. . ......................à suivre |
|||
| |
|||
| Asie centrale, où l’Ouest rencontre l’Est : OCS-OSCE L’Asie centrale se trouve à la croisée des chemins. La région est convoitée par toutes les grandes puissances pour ses ressources énergétiques et sa situation géostratégique. Les relations conflictuelles entre celles-ci aggravent de plus en plus l’instabilité de cette partie d’Eurasie. Deux organisations internationales régionales y sont présentes. Si l’OSCE se présente comme le cadre légitime pour prévenir et résoudre les conflits, l’OCS, en revanche, cherche à contrer l’ingérence occidentale dans ses affaires internes. ............... .........................................à suivre |
|
||
| |
|||
| Les conflits ethniques et religieux dans les États postsoviétiques d’Asie centrale Depuis la chute du communisme, on constate des crises graves dues aux fortes disparités culturelles, politiques et également religieuses. ...................................à suivre |
|
||
| |
|||
|
Jalons pour une géopolitique des protestantismes
Il est incontestable qu’il n’y a pas une politique protestante dans le monde. Le Conseil œcuménique des Églises (COE) n’est pas le Vatican. Si, pendant la guerre froide, il a joué un certain rôle dans la mesure où les Églises orthodoxes et protestantes des pays de l’Est y tenaient leur place et contribuaient à une certaine marxisation de la pensée chrétienne, par exemple en publiant quatre volumes, Église et société, qui contribuèrent à la gauchisation des Églises françaises et allemandes, aujourd’hui le COE a du mal à survivre dans la mesure où certaines Églises lui reprochent son laxisme éthique, au point que les Églises orthodoxes ont brandi à plusieurs reprises la menace de se retirer du COE. Celui-ci d’ailleurs n’arrive pas à faire admettre la généralisation, vingt ans après sa publication, des thèses développées dans le texte Eucharistie, baptême et ministère. Il est d’ailleurs symptomatique que réformés et luthériens en France, qui cherchent à se rapprocher dans une Église luthéro-réformée, n’arrivent jusqu’à présent pas à s’accorder sur ce texte que l’Église réformée de France se refuse à reconnaître. ...................................à suivre
|
F. G. DREYFUS |
||
| |
|||
|
Les systèmes sociostratégiques de l’Occident en perspective L’un assemble les tenants des forces atomiques et leurs protégés immédiats ; il a donné naissance à des conceptions stratégiques très élaborées fondées sur la dissuasion. L’autre répartit les diverses régions du tiers-monde (pôles de décision ou pôles de suscitation) entre elles, et par rapport aux principaux tenants du jeu nucléaire contingent. Il contient donc de multiples sous-systèmes, effectifs ou virtuels, chacun suscité par des perturbateurs spécifiques, de caractère classique (nationalisme) ou élaboré (affrontement socioéconomique idéologiquement argumenté). L’analyse de l’amplitude et de la durée de ces perturbations, comparées à celles des événements plus proches qui, dans un temps plus fragmenté, constituent l’histoire vécue par les peuples et les communautés humaines, dévoile la morphologie réelle des conflits. ...................................à suivre
|
|
||
| |
|||
| |
|||
|
PARUTION / PUBLICATION THE THREE IRANIAN ISLANDS OF THE PERSIAN GULF Focusing on the historical documents on the Persian Gulf, the Three Iranian Islands in the Persian Gulf argue that question of these three Islands must be analysed on a historical perspective. From 1907, Iran’s Central Government insisted on its sovereignty over the three Islands. When Britain announced its withdrawal from the east of Suez and the Persian Gulf region in 1971, thereby terminating its agreements and connections with the sheikhdoms of the Persian Gulf, Iran seized the opportunity to initiate talks with Britain to regain sovereignty of the three Islands after 80 years. The Persian Gulf Arab states still tend to cling to the indefensible quarrel over the three Iranian islands by inclining towards foreign powers even as far as inviting them into the region. However, they express their fear of Persian domination. As a historical fact, Iran never attempted to invade or attack any of its neighbours over the past three hundred years. Through an exploration of the dynamics of negotiation and Nation-state bulding in the Persian Gulf, this illuminating book sets out to uncover the true significance of the historical issues at stake. A book of 283 pages with 112 maps (historical cartography) Published by: INSTITUT INTERNATIONAL D’ETUDES STRATEGIQUES WITH THE COLLABORATION OF THE PERSIAN GULF STUDIES INSTITUTE ( P.G.S.I.) Prix : 30 Euros
|
|||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
| ||
|
|
|
||
|
| |||
|
|
| ||
|
|
|||
|
|
|